Четвёртая часть ответа.

А почему, собственно, когда мы говорим о картах для спортивного ориенти-рования,  употребляем термин – «спортивная карта»? Почему спортивная кар-та, почему не просто карта, почему не топографическая?. От чего, это вдруг, карта, из топографической, де-юре, стала спортивной де-факто. Что это за ха-рактеристика такая – спортивная? Что делает карту спортивной?
Передо мною этот вопрос появился году, так в 1998, когда я прочёл книгу М.К. Гизатулина «Спортивная топография», Уфа, УГАТУ, 1998 г. Уже одно только название говорит о многом. Не «Спортивная картография», а «Спортивная то-пография»! Т.е. в название автор вынес основное определение спортивной кар-те и комплексу работ по её подготовке.
Но, что же является спортивным составляющим в карте? М.К. Гизатулин опре-делил «спортивность» карты в её предназначении – карта для скоростного ори-ентирования на местности.
А что, разве нельзя на высокой скорости ориентироваться по обычной топо-графической карте? Масштаб крупный. Точность абсолютная. Условные знаки есть. Даже условия проходимости указаны. Ответ однозначен. Ориентировать-ся на высокой скорости по обычной топографической карте можно, но вот ори-ентироваться точно на высокой скорости невозможно! Почему?
Карты для спортивного ориентирования, в отличии от топографических, точны не абсолютно, а относительно. В топографических картах, например, два ори-ентира в двух противоположных частях карты расположены друг относительно друга абсолютно точно и в плане и по высоте. И достигается это, как уже гово-рилось выше, ценой трудоёмких и дорогостоящих инструментальных измере-ний. Эта точность необходима, к примеру, для военных целей – «стрельбы по координатам». Из-за технологии создания, и самое главное задачи применения, топографическая карта не может состязаться со спортивной в информационной насыщенности. Такая насыщенность ей и не к чему. Её главная характеристика – точность. На заре развития спортивного ориентирования, других карт, кроме топографических не было, поэтому довольствовались тем, что есть. Но хотя топографические карты, в отличие от других географических и «сверхподроб-ны», всё же, для скоростного и при этом точного ориентирования их информа-ционной насыщенности не хватало. Поэтому развитие спортивных карт и шло по пути всё большей информационной насыщенности топографических карт. И постепенно, карты из топографических, стали превращаться в спортивные. Конечно, они теряли в абсолютной точности, но при этом позволяли спортсме-ну чувствовать себя комфортнее при ориентировании на высокой скорости, обеспечивая его более высокой количественно и относительно качественной информацией. Информационная насыщенность спортивных карт развивается по пути увеличения масштаба, а соответственно и больщего количества ин-формационных объектов местности, и совершенствования системы условных знаков, в части увеличения их количества и правильного позиционирования для показа всех достоверных объектов местности.
Готовых спортивных карт не найти. Они создаются специально, и я бы даже сказал, искусственно. На них показываются все достоверно опознаваемые объ-екты местности. Их создание идёт с той относительной точностью, которой достаточно для тщательного показа всех элементов географического ландшаф-та, графических характеристик растительности, грунтов и искусственных объ-ектов.

Краткий вывод: «Спортивность» карт для спортивного ориентирования за-ключается, прежде всего, в их относительно точной информационной насы-щенности, пригодной исключительно для точного ориентирования на высокой скорости. Т.е. спортивная карта – это средство для достижения высокого спор-тивного результата в спортивном ориентировании.

Продолжение следует.

Пятая, и возможно заключительная часть ответа.
Сегодня пришлось торопиться, раз просят.

А теперь, наконец, самое интересное. Является ли, спортивная карта картой. Или это нечто другое.
Что делает карту картой? Вышеизложенный материал поможет нам определить это. Что необходимо сделать, для того чтобы появилась карта? Необходим комплекс работ по её созданию. Этот комплекс работ называется топографической съёмкой. Выше, уже говорилось, что это такое, и с помощью каких инструментов и методик происходит эта самая съёмка.
Попытаемся вспомнить, какие инструментов и методик применяются нами в процессе создания спортивной карты. И какие из характерных особенностей карт, присущи спортивной карте.
Долго вспоминать не приходится. Из всего многообразия инструментов мы используем только один. Самый несовершенный – компас. Величина погрешности измерения угловых сопряжений при помощи компаса на порядок, т.е. в десять раз, выше, чем измерение при помощи буссоли. Инструментов для высотных измерений не применяем. Мы используем аналоги кипрегеля и горного компаса, изготовленные в кустарных условиях, с соответствующим качеством и точностью. Про  картографическое проектирование и не говорю. В качестве картографической основы мы очень редко используем как, аэрофото -спутниковые снимки, так и топографические карты. А соответственно не используем базовые точки государственной геодезической и картографической сети, что в конечном счёте сильно сказывается на качестве и точности конечного продукта.
Программ, методик и правил по подготовке спортивных карт не существует. Как не существует учебных заведений по подготовке специалистов. Те обрывочные знания, которыми владеют единицы, передаются единицам во время редких семинаров и курсов.
Из математической составляющей в спортивных картах применяется только масштаб. Но и опять же, из-за отсутствия точных измерений, без опоры на базовую сеть величина масштаба для спортивной карты не может быть абсолютной.
Но, что касается географической составляющей, то здесь, можно считать, всё в порядке. Условные знаки присутствуют, все необходимые элементы ландшафта показываются. Причём с гораздо более высокой подробностью.

Основной способ, а можно сказать, что единственный, при подготовке спортивной карты – это глазомерная съёмка. Измерение угловых сопряжений при помощи компаса, измерение расстояний шагами, высот нивелиром и (или) «Скломером», или, что чаще всего и происходит, на глаз. Большая часть работ выполняется опять же «на глаз», отсюда и название. В топографии глазомерная съёмка также используется, но она применяется не для подготовки карты, а для создания общего впечатления о районе, на который готовится карта. Т.е. при подготовке топографической карты глазомерная съёмка – это первый этап работ, и при этом, самый незначительный. А при подготовке спортивной карты глазомерная съёмка практически единственный метод. Выводы делайте сами…

Лично для себя, с определённого момента,  вывод сделал. Спортивная карта – это не карта, вернее не совсем карта. Не соответствует её характеристики характеристикам карт, или не совсем соответствуют. А чем же тогда является карта для спортивного ориентирования, если картой она не является? Я думаю, что схемой. В самом начале данной работы, вместо эпиграфа, я вынес очень краткое определение термину «схема». Мне кажется, что это определение, как нельзя лучше, характеризует спортивную карту. Вернее её некоторые элементы, не подпадающие под математическую и географическую составляющие карт.

Соответственно я называю карту для спортивного ориентирования – картой-схемой. Хотя по большому счёту, это обыкновенная схема, а не какая не карта. Но , всё же, мы так долго использовали этот термин, что не хочется с ним расставаться. Поэтому комбинируем.
Главная задача схемы показать взаимную связь двух или более объектов. В картах для спортивного ориентирования, как уже говорилось, не важна абсолютная точность, а важна взаимная связь объектов, выполненная с относительной точностью, но при этом, выполненная подробно.
Никто из конечных потребителей спортивной карты-спортсменов, не может определить её ошибки, погрешности и т.д. Всё дело в её подробности, а соответственно информационной насыщенности. Это лет 30 назад, следуя по азимуту в «молоке» метров тысячу, можно было сетовать на относительную точность карт. Сейчас же, когда этот приём практически не требуется визуальный контроль за объектами на местности позволяет спортсмену развивать более высокую скорость и соответственно показывать более высокий результат. Присутствует и ещё один аспект. У спортсмена на руках тот же прибор, что и у составителя спортивной карты - компас, и не каких других приборов. Т.е. точности измерений компасом достаточно для подготовки и дальнейшего использования спортивной карты.

Общий вывод:  карта-схема для спортивного ориентирования – это детализированное абстрактное крупномасштабное изображение части земной поверхности, выполненное в произвольной проекции с использованием специфических условных знаков и предназначенное для скоростного ориентирования на местности. Сверхподробное отображение форм земной поверхности и графическая информативная  характеристика объектов на ней наиболее важный её аспект.

Вот, что я хотел сказать по теме спортивной карты-схемы.

А что касается Всемирных Игр, вчера смотрел карты. Очень понравился подход к планированию трасс. А, что касается самих карт - бросилось в глаза "нелогичное" изображение горизонталей. Очень уж, как-то по "циркулю".

Отредактировано BSB (2009-07-21 16:46:26)

К сожалению, должен констатировать, что в большинстве своём, люди, занимающиеся подготовкой карт-схем для спортивного ориентирования, и люди пользующиеся ими и понятия не имеют о том, что есть карта, а что схема. Не имеют понятия и о том, что человек, работающий по подготовке карт-схем не "автор", а составитель. Хотя, в реальности, авторов , конечно больше.

У "Автора" свой взгляд на всё происходящее на местности. А составитель - это "бесчувственный специалист", оперирующий только фактами о состоянии местности.
К сожалению, стать таким специалистом, не каждому" "автору дано.

Отсюда вывод: "Автор" делает "творческую схему" - как ему видится, а "Составитель" - схему взаимосвязанностей - как надо.

На мой взгляд на сегодняшний день в России составителей в моём понимании ("Экстра-класса") не больше десяти, могу, если это кому-нибуть это интересно, назвать пофамильно.

Своими доводами, Вы сами опровергаете, свои выводы.

1. Что, Вы имеете сказать за инструменты, применяемые при съёмке?
2. А, кто сказал, что нам нужна точность географических карт?

Ещё раз акцентирую. Карту готовят специалисты-топографы. Она чрезвычайно точна. Но не пригодна для ориентирования.
Карты-схемы создают не топографы, но надеюсь, что профессионалы. Она в сравнении с географической картой чрезвычайно не точна, но нам хватает.

Хотите называть спортивную карту картой, пожалуйста. Но мне кажется, что я привёл достаточно доказательств ошибочности этого пути. Как сказал, если не ошибаюсь, Вольтер: - "Я не согласен ни с одним из Ваших убеждений, но готов отдать жизнь за Ваше право на эти убеждения!"

Самостоятельно и в бригаде мне посчастливилось учавствовать в подготовке некого количества карт-схем с использованием картографических основ - карт, спутниковых и аэрофото снимков и GPS.
И при этом, как бы не велика кваллификация тех с кем мне посчастливилось работать (а они входят в десятку), карт не получалось. Ошибки возникали и ошибки не малые, и в конечном итоге получалась карта-схема. И мне кажется большой ошибкой сравнивать "бесчувственного составителя" с прибором.  Его "бесчувственность" заключается в его работе по неким собственным правилам. Как пример - составитель не может провести две или более вспомогательных горизонтали между двумя основными, потому, что это противоречит его "бесчувствености", а "Автор" может и наверное, даже должен, потому, что им рукрврдят эмоции - "показать всё и вопреки".

Отредактировано BSB (2009-07-24 14:10:11)

Вы правильно пишете про погрешность приборов. Но не только точность приборов определяет в конечном счёте точность карт. Её определяют в основном, математические алгоритмы перевода объёмного в плоское. Про приборы я говорю в контексте того, что при создании карт они обязательны, а при подготовке карт-схем приборы не применяются.

А, что касается карты, карты-схемы, схемы.... Какая спортсмену разница. Бегал я, и не задумывался, а как стал думать, так и бегать перестал. А про Лобачевского, квазары и кварки, мы с Азатом Хамзовичем говорили году так в 1994, на "Прорве". Азат хамзович, не забыл?

И ещё. Написав, что спортсмену нужна точность в пределах видимости Вы позволии мне разместить одну схемку, давно лежавшую без дела.

Испытываю большое удовольствие от совместного творчества. Копался бы в саду. А так не перестаёшь думать. Практически счастье!

Отредактировано BSB (2009-07-24 14:52:46)

Полностью согласен с bsb. "Автор" действительно как художник или писатель - вкладывает всю душу и выражает свои эмоции в процессе составления карты для того,чтобы получить некое подобие произведения искусства. А "составитель", составляющий картосхему, чем-то напоминает суперквалифицированного токаря, у которого вся работа проходит согласно технологического процесса изготовления детали на станке. Кстати, принципиально весь технологический процесс составления картосхемы (полевая часть работ) состоит всего лишь из трех (!) стадий:
1. Увидеть объект на местности.
2. Правильно его идентифицировать в соответствии с действующими условными знаками.
3. Правильно показать его в плане и по высоте.
Всё просто...

А я бы сравнил с суперквалифицированным портным. У которого технологический процесс происходит по точной подгонке кроя к телу, так, что бы костюмчик сидел как влитой. А что отличает от обычного портного, так это наметанный глаз и профессиональное чутье,
как писал Юрий "отображение зависит от визуализации, опыта и субъективноно восприятия"

Если возвращаться к загадке №6, то четкую границу я бы не проводила, никогда ее не использовала как ориентир, главное научиться рельеф читать.

НАДЕЖДЕ.
Что касается курсов и семинаров. Не хочется работать в холостую. Хотелось бы знать, есть ли заинтересованные в вопросах топографии и картографии и т.д.,или их нет.
Если вопросыкроме НАДЕЖДЫ, кго-то интерисуют, то неплохо было бы обозначиться на форуме.
Семинар или курсы, по несколько расширенной программе, можно провести, например,в г.Салавате. Сроки - например,октябрь. В Салавате запланировано проведение зимних республиканских соревнований учащихся и необходимо проводитькомплекс работ по подготовке карт-схем. Предварительно, с М.А.Семёновым,вопрос согласован, и в том числе, о возможности проведения семинара или курсов.

Но опять же. Для двух-трёх человек, проводить курсы или семинар не выгодно и не интересно.
Поэтому прошу заинтерисованых создать сообщение о согласии на участие и предложить свои варианты по месту проведения. Ищите,также заинтерисованых среди своих знакомых.
И ещё. курсы и семинары ,несмотря на своё конечноеназвание, должны быть комплексным.

ААУУ.
Просмотрел, приведённый Вами фрагмент. Возник вопрос.
- Надо ли планировать такие трассы, с такими этапами.
На мой згляд,в данном случае, "чёткая ганица растительности" не слишком-то помогает спортсмену. Может быть только дать ему информацию, что искомый ориентир находиться в площади определённой породы. Но в остальном...Поясню. Двигаясь,например по азимуту или нправлению (по другому двигаться не получится), мы либо точно выходим к КП,либо проходим от него справа или слева. При этом возможны три варианта развития событий.
1.Выход мимо до границы за КП, и при этом, не знаем где точно на линейном ориентире находимся.
2. Отклонившись влево, доходим до линейного ориентира, причём под острым углом, и опять же не знаем где точно находимся.
3. отклонившись вправо, можем попасть на угол линейного ориентира, а можем и не попасть, пройдя от угла ещё правее и попадём  в параллельную ситуацию. Но если выйдем точно на угол чёткой границы-то имеем шанс...

Т.е. мы заведомо ориентируемся на то, что необходимо "перебегать", а затем возвращаться. Кто-то этим воспользуется ,ориентируясьпо нам. Мне кажется,что это не совсем корректно.

Планировать такие этапы не следует. Спортсмен в "молоке", отсюда неуверенность и искуственные ошибки, к которым подтолкнули спортсмена мы.

Отредактировано BSB (2009-08-01 14:04:05)

мой пример делал  наскоро. поэтому получился не слишком удачен. понимаю что в молоке кп ставить нельзя, но пример не в этом. Вы Сережа сделали очень точное замечание

только поэтому нужно использовать знак 416 для различия разнопородного леса одной проходимости. Можно придумать другой знак.

Отредактировано aayyy (2009-08-01 15:50:42)

Хорошая карта это та что не искажая, в заданной проекции, дает более полную информацию о местности.